Korábban írtunk itt a weboldalunkon az infrafűtés előnyeiről. Most pár bekezdésben tárgyalunk 3 tévhitről.

ELSŐ TÉVHIT: DRÁGA

Aki ezt mondja, utána járt? Ha jobban megvizsgáljuk az egyes fűtési módok kiépítési és fenntartási költségeit és összevetjük azokat egymással, egyértelmű választ kapunk.

Nézzünk meg néhány költséget, ami az infra fűtést nem érinti:

Egy meglévő 6 méteres kéménynek, csak a bélelése 170.000 Ft-tól indul.

Egy új kazán 200.000 Ft-tól kapható és az infrához képest közel negyede az élettartama, mindössze 8-10 év. Ennél idősebb készülékeket öregnek nevezünk.

A kazán mellett újabb százezrek a csövek, radiátorok, stb.

Ezzel szemben az infrafűtés sokkal olcsóbb és egyszerűbb rendszer.

Anyagköltsége 4000-4500 Ft/nm

A vele való fűtés, hőtermelés a gázos rendszerekhez hasonlít. Persze nincsenek éves ellenőrzési és karbantartási költségek.

Ha van vezérelt (éjszakai) áram, vagy H tarifával rendelkezik, akkor további körülbelül 40%-ot takaríthat meg.

Élettartama pedig a drága és rövid élettartamú kazánokhoz képest 3-4-szer hosszabb, azaz 45 év körül van.

MÁSODIK TÉVHIT: LEADOTT HŐ KEVESEBB

Vannak, akik azt mondják, hogy az infrafűtés nem ad le annyi hőt, nem tudja kifűteni a házat vagy lakást, mint a hagyományos rendszerek.

Természetesen vannak különböző teljesítményű infra panelek, szalagok. Egy jól telepített rendszer ki van számolva a lakás űrtartalmához viszonyítva.

HARMADIK TÉVHIT: A RÉGI MÓDSZEREK, JOBBAK ÉS JOBBAN MEGÉRIK

Már kész, kiforrott technológiáról beszélünk, melynek már múltja is van, melyből konkrét számokat, kimutatásokat tudunk hozni.

Ahogyan minden, a fűtésmódok is fejlődnek, cél a környezettudatosabb és fenntarthatóbb rendszerek kifejlesztése, elterjesztése. Ezt követve választottuk az infrafűtés rendszert az általunk épített lakásokba.